La check-list (CL) « sécurité du patient au bloc opératoire » est obligatoire depuis le 1^er janvier 2010. Dans notre établissement des formations et des évaluations régulières ont été mises en place afin d’améliorer son acceptabilité et son efficacité. L’objectif de ce travail est de montrer les résultats du niveau 1 de l’auto-évaluation de l’utilisation de la CL, réalisé selon le guide de la HAS [1cl_documentautoevaluation_vvd.pdf

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias], et d’en dégager les difficultés résiduelles.

Une analyse descriptive rétrospective des CL a été réalisée sur une période de 1 mois incluant tous les patients ayant bénéficié d’une intervention sous anesthésie locale ou générale, tous secteurs confondus. Le nombre de patients a été listé sur notre logiciel de bloc et les check-lists papiers ont été récupérées et analysées. Le taux de réalisation et de complétude (tous les items cochés) des CL a été calculé puis pour les CL incomplètes, nous avons recherché quelle étape était la moins renseignée.

L’activité sur cette période a recensée 704 patients (312 au bloc général et 392 aux endoscopies) dont 611 sous anesthésie générale (AG) et 93 sous anesthésie locale (AL). Le taux de réalisation de la CL a été de 95,5 % avec une nette différence entre les AG et les AL : respectivement 98,5 % et 76,5 %. Le taux de complétude montre également une différence entre les AG et les AL : respectivement 61 % et 20 %. L’analyse des CL incomplètes (280 au total dont 143 au bloc général et 137 aux endoscopies) montre qu’il manquait au moins 1 étape entièrement non renseignée dans 161 cas sur 280 soit 58 %. La répartition de l’étape manquante est montrée sur la Fig. 1. L’absence complète de l’étape 3 prédomine dans tous les secteurs et représente 24 % de l’ensemble des 704 interventions (20 % pour les AG).

La CL est globalement réalisée de façon systématique (95,5 %) mais dans une proportion moindre et moins complète pour les AL montrant sa probable inadaptation. Dès 2011, la HAS a publié des CL spécifiques (par exemple pour les endoscopies digestives) mais n’en a pas proposé pour les AL. Une simplification semble nécessaire. La CL est maintenant admise par les équipes de bloc opératoire mais nécessite des adaptations pour se faire accepter dans tous les secteurs d’activité : « l’adapter c’est l’adopter » [2 Ann Fr Anesth Reanim 2011 ;  30 : 469-474

Haga clic aquí para ir a la sección de Referencias]. Alors que les 2 premières étapes de la CL sont centrées sur le patient et son intervention, la dernière étape, qui représente le lien entre le bloc et le post-interventionnel, est moins bien perçu par les équipes : mauvaise évaluation de l’intérêt de cette étape, critères confus, timing exact de réalisation, départ prématuré du chirurgien, absence d’échange oral entre chirurgien et anesthésiste. Cependant, la réalisation de l’étape 3 est régulièrement discutée lors des réunions de morbi-mortalité : non-réalisation ou fausse sécurité ? Des actions d’amélioration sont nécessaires pour renforcer l’objectif de sécurité de la CL, comme reformuler certains items et redéfinir la sécurité attendue pour chacun d’eux.